在家校合作中,只有找到切实可行的沟通方法,才能帮助教师运用专业的教育理念,与家长建立良好关系,正确指导家长,促进孩子的成长。
家校沟通往往缘起于孩子的问题。
我通过整理家校沟通方面的案例,发现孩子常见问题包括以下六项:学业成绩、情绪控制、人际交往、网络沉迷、不良行为和亲子关系。
针对孩子常见问题的行为表现,我们思考家校沟通需要达成的目标与沟通流程,在实际沟通中通过四阶段进行“起承转合”,逐一展开,推动沟通(见图1)。
图1 家校沟通四阶段
在第一阶段“倾听·观察”中,我们要专注于倾听家长的叙述和感受。
倾听时,要面对面,眼神关切,状态放松,不轻易打断。
我们要观察家长的表情、举止和精神状态,要听出家长的表达主旨和情绪情感,判断家长对孩子的问题是否有力量去接受和改变,以调整家校沟通的目标。
在第二阶段“共情·分析”中,我们要用重复、肯定、共情的语言方式,让家长看到沟通的进程和温度。
我们不要轻易评判,要用共情的技术让家长感受到教师的理解,从而愿意继续表达想法,同时也能从中看到自己,接纳自己。
分析对话时,我们要使用相应提问策略,让家长看到自己不合理的信念,或是急需解决的问题,从而锚定冲突点,让接下来的反思、建议更聚焦。
在第三阶段“反思·建议”中,我们要运用提问策略,让家长换个角度反观自己,获得新的思考和建议,以指引家庭教育的行动方向。
新想法会让家长更有信心和力量面对孩子的教育问题。
在第四阶段“修正·重塑”中,我们可以设计行为契约,也可以建构合理沟通语言。
通过作业提问和刻度提问等方式,让家长明晰接下来家庭教育的具体内容,并用监督的方式鼓励家长修正家庭教育行为。
家校沟通之后,家长的改变行动也许只是小的改变,却能帮助家长重建家庭教育新理念和新方法。
夸张提问主要是针对家长自我不合理信念而提出。
美国心理学家艾利斯提出的“理性情绪疗法”强调认知对情绪和行为的影响,家长不合理的思维会导致不合理的情绪和行动。
当家长存在“应该的”“必须的”“总是”“太糟糕了”之类的“绝对化”“以偏概全”“灾难化”的想法时,我们将家长不合理信念加以夸张提问,可以引导家长发现其不合理信念。
例如:
妈妈:小丽考试成绩不好,我每天布置些家庭作业给她。这也是她同意的。刚开始,家庭作业书写不认真,我让她重写,她虽然不高兴,但是也重写了。昨天要她重写,她就不乐意,很生气,向我吼,我也向她吼。后来我们都哭了……
老师:因为作业做不好,您很担心小丽的成绩,可以理解。要是您工作做不好,领导也很担心,让你把做得不好的工作重新做,您能理解吗?
妈妈:当然理解。
老师:要是领导对您每天的工作都不满意,每天都让您重做,您理解吗?
妈妈:这我没有想到。如果这样,我也肯定会发怒的。老师,我做得不对。
小丽妈觉得孩子成绩不好,就需多加练习,练得不好,就得重练,但这样的想法实则不合理。
通过夸张提问,小丽妈幡然醒悟——大人尚且反感工作重做,更何况孩子。
当然,夸张提问要建立在家长和教师相互信任的基础上,要有理,要合乎逻辑,才会具有说服力。
家长主动来找教师沟通时,常常是因为看到了孩子身上的问题,觉得自己无法解决,希望得到老师的帮助。
这时,我们不必急着给家长教育建议,可以采用反向提问——“你自己尝试过哪些方法”“你觉得哪个方法比较有效”,从而获得更多有用的信息,引发家长换个角度思考。
例如:
一名高中女生的父亲向教师诉说女儿因为玩手机,无法自控,导致学习成绩下降。
教师:平时,您用过什么办法帮助孩子管理手机呢?
学生爸爸:这个还是需要斗智斗勇的。平时女儿上学,手机是不带的。放学回家,她就马上拿起手机,我想学了一天了,也该放松下,结果一直玩到晚上11:00,我催了,她才把手机给我。双休日在家,她写一会儿作业,就要看一会儿手机。我就和女儿说,要么先看手机,要么先写作业。她就选择先看手机,看的差不多了,才开始写作业。如果我跟她说,你写作业的时候,把手机拿出来,她就会不高兴。
教师的反向提问,不仅可以了解家长在孩子问题上已做的努力,也让家长总结了尝试的办法。
这位爸爸在诉说中,得到启示:理解女儿,允许玩手机;催促提醒,和孩子一起制定手机使用方法。
反向提问要求我们更重视倾听,更善用鼓励,帮助家长看到有效的方法,让家长相信自己是解决孩子问题的专家。
焦点解决短期咨询理论认为,每一个问题都可能存在例外,而每一个例外就可能成为问题解决的方法。
例外提问可以这样问:“什么时候,他的这个问题不会出现?”
这可以帮助我们从例外中发现家庭教育的改变方向,找到成功的方法,从而帮助孩子进步。
例如:
妈妈:小金玩心重,这都五年级了,还不知道好好学习。每天学习都要我们陪在身边。
教师:这确实不够自觉。有没有哪一次,你们没陪在身边,他也很自觉地完成了作业?
妈妈:有一次,我们答应他晚上去肯德基吃汉堡,他又快又好地把作业写完了。
小金妈通过寻找例外发现孩子要自觉写作业,是需要有驱动力的。
了解孩子学习的外驱力之后,我们可以用“代币法”来实施奖励,提高孩子的学习积极性。
当家长不善于发现例外的时候,教师就需要通过自己的观察去帮助家长寻找例外。
通过例外提问获得的再小的方法,我们都不要轻视,通过家校共同的不懈实践,学生就有可能获得大的改变。
当家长对学生问题的解决不抱希望、找不到目标时,我们可以进行假设性提问——“假如这个问题解决了,你会如何”“如果问题消失了,你会怎么做”“这是一个奇迹球,可以看到你向往的生活,你猜你可以看到什么”。
这种充满想象的“奇迹提问”,可以让家长和孩子看到自己的需求,而不只看到问题。
例如:
教师:小红,如果有一天你早晨醒来,爸爸妈妈突然变成了你想要的样子,你觉得他们是什么样?
小红:爸爸会在家里,他要陪我一起去上学。妈妈不再催我“快点”,还会让我自己选衣服穿。
爸爸:爸爸以后在家时,陪你去上学。
妈妈:妈妈不催你,你能快点吗?如果你每天晚上选好第二天要穿的衣服,可以吗?
我们看到,这个案例中,教师没有过多地直接给家长诸如“爸爸妈妈要多陪伴孩子”“要多尊重孩子的想法”之类的意见,而是通过奇迹提问让小红的需求被展现,这样小红父母就明白自己可以做什么。
奇迹提问需要建立在家校信任的基础上,这样家长才不会认为教师提出的问题很突兀。
刻度提问是利用0~10的刻度等级来进行提问,将家长觉得模糊的概念以具体化的方式加以描述。
其中,10表示最好,0表示最坏。
通过刻度提问,我们能了解来访者的感受。
例如:
教师:小明,今天我们的家庭讨论即将结束,如果从0~10来给这次家庭讨论的效果打分,0分最差,10分最好,你会打几分?
小明:10分。我们家从来没有玩过“默契度大考察”这样的游戏,三个人一起说话的机会也很少有。今天太开心了。
教师:小红的打分,也让爸爸妈妈看到小红的想法了。
妈妈:是的,下次我们尽量争取一家三口多玩游戏的机会。
通过刻度评价,让小红父母看到孩子对于家庭陪伴的渴望与喜爱,也说出了自己的感受。
倾听或沟通之后,教师想对某些状态做一个判断,可以使用刻度提问。
使用刻度提问时,我们不要随意评价刻度的分值高低,而要通过刻度,关注个体感受,看到个体的优势和主动性。
我们可以在家校沟通的最后布置家庭作业,为的是落实沟通要点。
“我想这段时间您可以观察下,您做了什么之后,孩子有了改变?”
“两周之后,我们可以问问孩子,他觉得自己哪里进步了?”
……
通过这些作业提问,可以增强家长行动的驱动力。
例如:
老师:我知道你们工作也很辛苦,俊俊这样分心的状态,我和你们一样着急。我希望俊俊上课专心听讲,知识掌握扎实了,作业的错误率也可以降低。我会上课请他回答问题,提高他的听课效率。你们还有什么办法?
爸爸:本来多赚点钱,也是为了孩子。现在俊俊学习状态不好,赚钱也没意思。我还是自己调整一下,每天早点回家,看俊俊写作业,让俊俊早点睡……
老师:刚才我们一起找到了一些办法,我们都去试一试。两周后我们电话联系,看看我们做了哪些不同的事情,俊俊又有什么进步。
关注彼此的感受和需要是“非暴力沟通”理论的主旨。
我们可以通过表达自己看到的事实、感受,同时进行作业提问,去引导家长为了孩子去思考、去行动。
同时,进行作业提问之后,要注意反馈的节点和内容,以便对家校之间达成的共识加以肯定和深化。
作为孩子和家长的第三方,教师应监督作业的完成进程,履行检查与鼓励的责任。
家校沟通之前,我们要思考沟通的目的。
沟通中,我们要注意沟通流程和沟通语言,了解更多家庭教育中的情况,并恰当使用提问策略,引导家长通过问题思考,发现优势与经验、问题与症结,找到改变的动力。
沟通后,我们应持续关注孩子的成长,并注重反馈。
在具体沟通实践中,我们还要注意以下三点。
针对学生出现的问题,是否要找到背后的原因,仍应根据具体情况来考虑。
教师在学校不仅要承担学科教学的重任,还要关注全体学生的精神面貌。
如果每件事、每个学生都一定要去了解分析问题的原因,不仅费时费力,也未必能分析准确到位。
对家长而言,究其原因,有时也未必是家长所愿;但解决问题,一定是他们内心迫切的希望。所以在这种考量下,我们合理去使用“短平快”的提问策略会更符合现实特点和家校需求。
我们提问时,首先必须清楚提问目的是什么,为什么要问这个问题,什么时候问这个问题。
在家校沟通中,这六种提问策略可以单独使用,也可以多个同时使用。
有时,只需一个问题,家长便会恍然大悟;有时,几个问题之后,家长才会若有所思。
这一切,都考验着教师对沟通过程的应对与反思。
我们只有灵活使用提问策略,适时提出适合的问题,才能取得良好的效果。
我们运用提问技术来与家长沟通,是出于对学生成长的关心;和家长沟通时,我们也要理解家长对孩子深情的爱。
所以面对不同类型的家长,教师务必多一分理解,言辞多些共情,这样才能让提问技术产生更好的效果。
爱心引领技术,技术传递爱心,这两者在家校沟通中一样都不能少。
综上所述,家校沟通流程设计和提问策略的使用,能关注个体感受,聚焦问题解决,帮助学生建立起家庭、学校的有力支持系统。